曹严明的个人网站

国家统计局局长马建堂昨日出席“中国经济学家年度论坛”称，统计数据并不支持国进民退的趋势。据马建堂提供的数据，非国有企业(国有及国有控股之外的企业)2005年占所有企业数量的比重为89.89%，去年提升至95%，产值比重由2005年的66.72%上升至去年的71.66%，资产比重由2005年的51.95%升至去年的56.62%，利润总额比重由2005年的55.96%升至去年的70.34%，就业人数比重由2005年的72.81%升至去年的79.70%。

“总体来讲，可以得出一个基本的结论，统计数据并不支持国进民退的趋势。”马建堂说。马建堂选取了企业单位数、工业总产值、资产、利润总额、税金总额和就业人数等指标论证国有企业和民营企业的力量对比。

1. 甲先生去一家公司面试。他走进公司的电梯看到一位和他一样西装笔挺的年轻人（乙先生），于是友好的和乙先生打招呼：“你好”。事后甲先生也没有在意，觉得乙先生不过是个和自己一样去面试的。
2. 在一阵等待后，终于到甲先生面试了。进了办公室一看，呀，原来这个公司的老总竟然是乙先生，刚才在电梯里真没看出来，这么年轻，这么有才干。因为在电梯里和老总友好的打过招呼，所以面试很顺利，甲先生的心情也很好。甲先生觉得乙先生很好，很平易近人，很亲切，也很敬佩乙先生。
3. 甲上班后的一天。甲在工作时间正在玩电脑游戏。正巧，老总进来了，看到了，瞪了他一眼后。甲冒了一身冷汗，事后回家就琢磨这事，原来乙先生这么厉害。亲切感没了，以后每次见到乙先生都战战兢兢的，就怕乙说他上班打游戏的事。
4. 甲去澡堂洗澡，正巧碰见乙，看到乙和他一样一丝不挂，觉得乙也没什么了不起，也和他一样。接着又通过和乙的交流，逐渐畏惧感没了，亲切感回来了。
   两人越聊越投机，成了好朋友。
5. 甲带乙去甲家做客。甲父刚出过车祸，腿有伤，还没恢复。甲父见了甲的老总后，也没打招呼，就进自己房间去了。甲没在意，和乙聊的还是很投机。
6. 甲送走乙回家后，父亲大怒。告诉甲，乙先生很像撞甲父后驾车逃逸的司机，由于乙是甲的老总，而且没有确认就没说出来。甲愤恨之心油然而生。由于没有确定，也没有证据，所以没办法，还要在乙的公司忍气吞声。不过对于乙只是唯唯诺诺，应付了事罢了。
7. 乙知道甲父出车祸受伤，买了水果来看望甲父。乙走后，甲觉得，虽然乙没有承认，但是这样能拉下面子回来看已经很不错了。对甲的印象稍微改善了一些，不过还是不能原谅乙。
8. 事有巧合，刚刚有目击证人举报，警察抓住了撞甲父的肇事司机，可是不是乙。甲和甲父都感到万分羞愧。乙还带东西来看甲父，他们都没有好好招待乙，还冤枉了人家那么长时间。
9. 甲主动去找乙，把事情来龙去脉说清，承认错误，得到了乙的原谅，两人友情恢复了，而且越来越深厚。
10. 50年后，甲去医院看病，走进电梯，看到一个和他一样年纪的老人，于是打个招呼说：“你好”。甲对那个老人没有在意，觉得不过是个病人而以。
11. 在看病的等待期间，两位老人闲聊。通过聊天，才知道，原来那位老人就是失散多年的乙。两人一见如故，连病也顾不上看了，在那深情叙旧。
12. 10年后，甲去公墓给祖先扫墓。甲看着乙的亲属拿着乙的骨灰从自己身边走过。由于不知道，甲只以为这事陌生人的骨灰而已。
    
    在这个故事中，乙先生一直没有变，而甲先生对于乙的态度和感觉一直在变：
    1.乙是平常人；2.老总，敬佩；3.检查官，面临失业或处罚，畏惧；4.和自己一样的平常人，朋友；5.朋友；6.仇人；7.有点原谅仇人了，没有完全原谅；8.愧疚、惭愧；9.大好人，好朋友；10.陌生人；11.失散旧友，亲人；12.陌生人。
    
    乙从没变过，我们的清净自性也从没有变过，是什么使我们的态度发生如此戏剧性的变化呢？

http://new.qzone.qq.com/622007967/blog

“我生在新中国，长在红旗下。” -- 那一代愤青！
http://yanghengjunbk.blog.163.com/blog/static/459641932008027105449928/

1. 国有垄断企业地位的增强，压缩了中小企业生存空间；
2. 政府实际收入较高，企业负担重；
3. 税收逆向调节，工薪阶层个人所得税比重由10年前的49%增加到60%；

我国贫富悬殊不断加大 收入差距12.66:1

人民网北京6月17日电（记者常红）“随着近来国民收入分配格局失衡，导致社会矛盾加剧和内需不足，收入分配不合理，居民消费不断下降。最终消费占GDP比重从80年代的62%下降到2008年的48.6%，贫富差距从改革开放初期的4.5：1扩大到现在的12.66：1。”

“收入分配差距主要表现在贫富悬殊、城乡差距、区域差距、行业差距不断扩大。”赖明做大会发言时指出，现在贫富悬殊的距离由改革开放初期的4.5：1扩大到12.66：1。城乡居民收入从1998年的2.52：1扩大到2008年的3.31：1。中西部收入差距也不断扩大。电力、石油、金融等行业收入远远高于全国平均水平，差距高达10倍。

赖明常委分析了导致差距扩大的原因，国有垄断企业地位的增强，压缩了中小企业生存空间；政府实际收入较高，企业负担重；税收逆向调节，工薪阶层个人所得税比重由10年前的49%增加到60%。；一些宏观政策也有待调整，东西部价格“剪刀差”使中西部获得公共设施投资少。

为此，赖明常委提出，要调整初次分配，制定反垄断法配套法规，清除企业进入市场壁垒。解决商业贿赂问题，建立可行的劳资利益谈判机制。

要强化政府在二次分配中的作用。要大力压缩行政开支，尤其缩减是占财政的30%以上“三公”支出。要加大税收调节力度，调低增值税和企业所得税税率，减少企业负担。此外，还应加快完善社会保障制度。

赖明常委认为，还应推进社会三次分配，积极发展100多万家慈善机构的发展。加快统筹城乡改革，实现在城市就业农民工的稳定转移，加快宏观产业调整，推动地方经济快速发展。 (来源：人民网-中国政协新闻网)

延伸阅读：收入差距在多方面扩大

初次分配和再分配领域所存在的诸多不公平现象，直接导致了当前我国收入分配差距的扩大。这种差距在地区之间、城乡之间、行业之间、社会群体之间都有明显的表现。

居民收入差距已超过合理限度

2006年，城镇居民中20%最高收入组(25410.8元)是20%最低收入组(4567.1元)的5.6倍；农村居民中20%最高收入组(8474.8元)是20%最低收入组(1182.5元)的7.2倍。根据世界银行公布的数据显示，我国居民收入的基尼系数已由改革开放前的0.16上升到目前的0.47，不仅超过了国际上0.4的警戒线，也超过了世界所有发达国家的水平。由于部分群体隐性福利的存在，有专家认为我国实际收入差距还要更高。根据世界银行《世界发展报告2006》提供的127个国家近年来收入分配不平等状况的指标表明，基尼系数低于中国的国家有94个，高于中国的国家只有29个，其中27个是拉丁美洲和非洲国家，亚洲只有马来西亚和菲律宾两个国家高于中国。这种状况说明，中国的基尼系数高于所有发达国家和大多数发展中国家，也高于中国的历史高点。

行业差距越来越突出

按行业大类计算，2005年最高行业与最低行业的职工平均工资水平之比为4.88:1。另据北京市朝阳区统计局2007年4月公布的统计数据显示：朝阳区工资水平最高的行业，如金融业，职工年均工资213391元；工资水平最低的行业，如服务业和其他行业，职工年均工资仅为20194元，工资水平最高与最低的行业之间差距为10.6倍，而2004年同期这一比例是8.4倍，行业间差距同比进一步扩大。垄断行业占有的是国家资源，享有的是国家所授予的特许经营权，他们所获得的垄断利润和特许经营所得本该通过税收上缴给国家，但由于目前的市场和分配双重机制的不健全而造成行业差距扩大。据有关部门测算，在我国行业收入差距中，有20%是由垄断行业带来的。

地区差距依然很大

由于东部沿海地区经济发展快于中西部地区，地区之间的居民收入差距一直呈扩大趋势。但近些年来，由于西部地区开发、振兴东北老工业基地、中部地区崛起战略的实施，地区差距扩大的趋势已经得到了一定程度的控制。但是依然很大。2006年，城镇人均可支配收入全国最高(上海20667.9元)和最低(新疆8871.3元)的省份(包括直辖市和自治区)之间的人均收入差距是2.33倍。同一时期农村人均纯收入最高(上海9138.7元)和最低(贵州1984.6元)的省份之间差距已扩大到4.6倍。

城乡差距继续扩大

城镇居民人均可支配收入2006年(11759.5元)是农村居民人均纯收入(3587元)的3.28倍。从国际比较看，这一数字已经超过了世界上绝大多数国家和地区的城乡水平。据统计，我国城乡居民高低各20%居民之间的收入差距在21.5倍，而城乡居民高低各10%居民之间的收入差距已达55倍。

另据有关部门调查数据显示，目前，金融资产出现了越来越向高收入家庭集中的趋势。城市户均储蓄存款最多的20%家庭拥有城市人民币和外币储蓄存款总额，分别占城市居民储蓄存款总额的64.4%和88.1%。而户均金融资产最少的20%家庭，拥有城市人民币和外币储蓄存款总额，分别仅占城市居民储蓄存款总额的1.3%和0.3%。

可见，贫富差距过大已经成为我国亟待解决的问题。导致收入差距拉大的原因是多方面的，但是没能更正确地处理好效率与公平的关系问题，尤其是不注重初次分配的公平问题，以及再分配公平不到位问题应该说是其中的重要原因。

我国基尼系数连续上升值得警惕

改革开放以来，我国在经济增长的同时，贫富差距逐步拉大，综合各类居民收入，基尼系数越过警戒线已是不争的事实。来自国家统计局的数据显示，1978年我国基尼系数为0.317，但从2000年开始基尼系数已越过0.4的警戒线并逐年上升，2006年已升至0.496。（见2009年5月18日《瞭望》新闻周刊）这一情况表明，我国的贫富差距正在不断恶化，这不能不引起我们足够的警惕。

基尼系数是国际上常用的一种收入差距的测量指标，其数值在0~1之间。数值越高，收入分配的不均等程度越高。按照国际通常标准，基尼系数在0.3以下为最佳的平均状态，在0.3~0.4之间为正常状态，超过0.4为警戒状态，达到0.6则属于危险状态。我国基尼系数2006年已经达到0.496，这两年达到什么程度不得而知，但超过0.5大概不算高估。统计显示，我国总人口中20%的最低收入人口占收入的份额仅为4.7%，而总人口中20%的最高收入人口占总收入的份额高达50%。这突出表现在：收入份额差距和城乡居民收入差距进一步拉大、东中西部地区居民收入差距过大、高低收入群体差距悬殊等方面。仅以2006年为例，城镇居民中20%最高收入组(25410.8元)是20%最低收入组(4567.1元)的5.6倍；农村居民中20%最高收入组(8474.8元)是20%最低收入组(1182.5元)的7.2倍。

<文摘>
国家收入相当于多少“居民收入”？1978年国家财政税收相当于3.3亿城镇居民一年的可支配收入。2007年，全国的国家财政税收是5.1万亿人民币，相当于3.7亿城镇居民一年的可支配收入，比较一下，我们发现现在政府的规模重新超过改革开放初期，同时也比计划经济时期政府的大。用农民一年的纯收入作为参照系数，1978年的时候国家财政税收相当于8.5亿农民一年的纯收入；去年这个数字上升到12.3亿农民的纯收入。
</文摘>

原文：陈志武：经济转型需改变“收入比”
http://blog.qq.com/qzone/622006076/1258421805.htm

开发新版MSN的人肯定脑残了。我原来很容易知道哪个人更新了他的博客，因为他的名字的左边会出现一个闪烁的小星星，点击这个小星星就会出现新博客的部分内容，而且很容易就跳到他在spaces的博客空间去。现在再也不知道谁更新了他的博客了，因为那个小星星象颗流星一样消失了，不知道在哪儿去找。。。。